Incidente Nº 1 - ACTOR: ANDRIAN, ALEJANDRA GRACIELA s/BENEF. DE LITIGAR S/G
El ENACOM apeló la concesión del beneficio de litigar sin gastos a la actora. La Cámara Contencioso Administrativa Federal desestimó el recurso por falta de crítica concreta al pronunciamiento.
Beneficio de litigar sin gastos
Apelacion
Acceso a la justicia
Requisitos
Critica concreta
¿Quién es el actor?
Alejandra Graciela Andrian
¿A quién se demanda?
ENACOM
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Beneficio de litigar sin gastos
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la concesión del beneficio de litigar sin gastos a la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el recurso del ENACOM no cumplía con la exigencia de crítica concreta y razonada del pronunciamiento apelado, omitiendo referirse a las circunstancias invocadas por el juzgado de grado para fundar su decisión. Señalaron que las manifestaciones genéricas y abstractas del ENACOM resultaban insuficientes para sustentar válidamente el recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: