Logo

LEDEZMA JULIO MIGUEL Y OTROS c/ EN-M§ DEFENSA-EJERCITO-DTO 1104/05 751/09 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La parte actora apeló la decisión que declaró prescriptos los intereses reclamados. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia y revocó la declaración de prescripción.

Intereses Ejecucion de sentencia Prescripcion Interrupcion de la prescripcion Actio iudicati


¿Quién es el actor?

Julio Miguel Ledezma y otros

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Defensa
- Ejército

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de intereses por ejecución de sentencia anterior

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la declaración de prescripción de los intereses, considerando que el curso de la prescripción se interrumpió por los actos de la parte actora tendientes a obtener el cumplimiento de la sentencia. Los fundamentos principales fueron:
- La ejecución de sentencia constituye una "actio iudicati" regida por el plazo prescriptivo genérico de 5 años del art. 2556 CCCN.
- Los intereses quedaron comprendidos en el efecto de cosa juzgada de la sentencia, por lo que su cobro se rige por la prescripción de la "actio iudicati".
- Los actos de la parte actora entre 2017 y 2023 tendientes a obtener el cumplimiento de la sentencia interrumpieron la prescripción.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar