Logo

ANTONELLI, DANIELA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986

La actora promovió demanda contra la AFIP por inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas y ordenó el cese de la retención y devolución de lo retenido.

Intereses Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Devolucion Haberes previsionales

Inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales y devolución de lo retenido

¿Qué se resolvió?

Se confirma sentencia que declaró inconstitucionales los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que permitían retener el impuesto de los haberes jubilatorios, y ordenó el cese de la retención y devolución de lo retenido. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema declaró inconstitucional en el precedente "García" la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales de personas en situación de vulnerabilidad.
- La ley 27.617 no modificó sustancialmente el criterio de la Corte Suprema, por lo que corresponde mantener la declaración de inconstitucionalidad.
- Procede la devolución de lo retenido en los 5 años anteriores a la demanda, de acuerdo al plazo de prescripción de la Ley 11.683.
- Los intereses se devengarán desde la interposición de la demanda, con la tasa prevista en la Resolución 559/22.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar