Logo

ZAPPIA, HORACIO ALEJANDRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor, un jubilado, promovió demanda contra la AFIP por la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad y ordenó el cese de las retenciones y la devolución de los montos retenidos.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Devolucion Jubilados Retenciones Capacidad contributiva

Declaración de inconstitucionalidad del art. 79 inc. c) de la Ley 20.628 y cese de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes jubilatorios, con devolución de lo retenido.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de la norma y ordenó el cese de las retenciones y la devolución de los montos retenidos en los 5 años anteriores al inicio de la demanda. Fundamentos principales:
- La Corte Suprema en el precedente "García" declaró la inconstitucionalidad de las normas que permiten retener el Impuesto a las Ganancias sobre los haberes jubilatorios hasta que el Congreso legisle sobre un tratamiento diferenciado para los jubilados en situación de vulnerabilidad.
- La sanción de la Ley 27.617 no cumple con el mandato de la Corte de adoptar un tratamiento diferenciado que conjugue la vulnerabilidad por ancianidad con la capacidad contributiva.
- Corresponde aplicar el plazo quinquenal del art. 56 de la Ley 11.683 para la devolución de lo retenido.
- Se imponen las costas en el orden causado, conforme lo resuelto por la Corte en el precedente "García".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar