PEREZ, GUSTAVO ALEJANDRO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor, personal retirado de la Policía Federal Argentina, promovió demanda para que se declare la inconstitucionalidad de artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los artículos impugnados, ordenando el cese de la retención sobre los haberes de retiro y la devolución de lo retenido.
Declaración de inconstitucionalidad de artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias y reintegro de retenciones
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de los artículos 1°, 2°, 26 inc. i; 30 inc. c; 82 inc. c; 85 y 95 de la Ley 20.628 y ordenó a la AFIP que se abstenga de detraer montos por Impuesto a las Ganancias de los haberes de retiro del actor y que le reintegre lo retenido en los últimos 5 años.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que conforme la jurisprudencia de la Corte Suprema en el precedente "García", no es necesario acreditar la vulnerabilidad o confiscatoriedad del tributo para declarar la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes de jubilados y retirados. Además, la edad del actor no es un parámetro que justifique un tratamiento diferenciado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: