CANCLINI, JUDITH ANA c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Sra. Canclini impugnó la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de dicha aplicación.
Impugnación de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales de la actora.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la actora integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional, y que la omisión de disponer un tratamiento diferenciado para aquellos beneficiarios en situación de mayor vulnerabilidad agrava la Constitución Nacional. Asimismo, la Cámara entendió que la sanción de la ley 27.617 no altera el criterio jurisprudencial previo, dado que las modificaciones de dicha ley estuvieron sostenidas en criterios estrictamente patrimoniales, sin revelar un tratamiento diferenciado para la tutela de las personas jubiladas y en condiciones de vulnerabilidad. En cuanto a los intereses, la Cámara dispuso que deben calcularse desde la fecha de interposición de la demanda, a la tasa prevista en las resoluciones del Ministerio de Hacienda y Ministerio de Economía, según la vigencia temporal de las mismas. Finalmente, la Cámara revocó la imposición de costas a la AFIP, distribuyéndolas en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: