MILLER, HILDA ROXANA c/ UBA - LEY 24521 s/AMPARO POR MORA
La actora promovió acción de amparo por mora contra la UBA. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la distribución de costas por su orden al considerar que la cuestión devino abstracta.
¿Quién es el actor?
Hilda Roxana Miller
¿A quién se demanda?
Universidad de Buenos Aires (UBA)
- Objeto de la demanda: Acción de amparo por mora por la demora en la entrega del título de Especialista en Terapia Intensiva Pediátrica.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró abstracta la cuestión planteada en la acción de amparo por mora y distribuyó las costas por su orden.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Al devenir abstracto el objeto del pleito, no existe parte vencedora o vencida, por lo que corresponde distribuir las costas por su orden, conforme el art. 68 ap. 2° del CPCCN.
- La Cámara cita jurisprudencia reiterada de la Sala en el mismo sentido, en casos de declaración de abstracción de la acción de amparo por mora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: