Logo

FERNANDEZ, GUSTAVO DARIO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió acción declarativa de inconstitucionalidad de normas del Impuesto a las Ganancias. La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas, ordenando el reintegro de los montos retenidos.

Vulnerabilidad Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Jubilacion Reintegro de retenciones

Acción declarativa de inconstitucionalidad de los arts. 23, inc. c, 79, inc. c, 81 y 90 de la ley 20.628 (texto según leyes 27.346 y 27.430), que le imponen el pago del Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional. Solicita también el reintegro de los montos retenidos en los últimos 5 años.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. Declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y ordenó a la AFIP reintegrar los montos retenidos al actor en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre su haber previsional, en los últimos 5 años.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara siguió la jurisprudencia de la Corte Suprema en "García, María Isabel", que declaró la inconstitucionalidad de las normas por afectar derechos de los jubilados en condición de vulnerabilidad, sin necesidad de acreditar la confiscatoriedad del tributo. Consideró que los jubilados tienen derecho a un tratamiento diferenciado que atienda a su situación de vulnerabilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar