Logo

ACEROS ZAPLA SA-TF 48605-I Y OTRO c/ DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

El Tribunal Fiscal rechazó el reclamo de repetición de retenciones efectuadas por Aceros Zapla SA. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión al considerar que la empresa carecía de legitimación como agente de retención.

Enriquecimiento sin causa Repeticion Agente de retencion Retenciones Impugnacion credito fiscal


¿Quién es el actor?

Aceros Zapla SA

¿A quién se demanda?

Dirección General Impositiva

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo de repetición de retenciones efectuadas a Copper Inc. SA y Grasten Tech SA

¿Qué se resolvió?

Se rechazó el reclamo de repetición.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Según jurisprudencia de la CSJN, el agente de retención carece de legitimación para reclamar la repetición de retenciones, ya que las mismas constituyen un anticipo del gravamen en cabeza de los proveedores.
- Se acreditó que los proveedores consignaron las retenciones en sus declaraciones juradas.
- Si bien no había operaciones con dichos proveedores por falta de capacidad económica, ello no implicó la inexistencia de las operaciones sino la impugnación del cómputo del crédito fiscal.
- Hacer lugar a la repetición generaría un enriquecimiento sin causa de la empresa, ya que las retenciones corresponden a los proveedores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar