TRANSNEA SA -INC MED c/ CABA s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
Revocatoria sobre intimaciones de costas en incidente desestimada. La Cámara confirma que no corresponde condena en costas del incidente.
¿Quién es el actor?
No se indica
¿A quién se demanda?
CABA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Incidente sobre intimaciones de costas del juicio principal
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II desestima el recurso de apelación interpuesto contra la decisión que dejó sin efecto las intimaciones de costas. Fundamenta que la cuestión de las costas ya fue resuelta previamente y consentida por el recurrente, por lo que no corresponde volver a analizarla.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- La Sala ya había resuelto previamente que no correspondía condena en costas en este incidente, lo cual fue consentido por el recurrente.
- Aplicación de los principios de progresividad y preclusión procesal, que impiden reabrir cuestiones ya resueltas.
- El recurrente no solicitó en momento oportuno aclaración o precisión sobre la asignación de accesorios, por lo que no corresponde adoptar una decisión distinta.
- La decisión sobre costas es independiente de la existencia de eventuales convenios de honorarios entre el letrado y la parte actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: