COBO, VANESA ELIZABETH c/ EN-M SEGURIDAD-PSA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Vanesa Elizabeth Cobo

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía de Seguridad Aeroportuaria (PSA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Incorporación al haber mensual del suplemento por "Actividad Riesgosa" y de las compensaciones por "Vivienda", "Racionamiento", "Zona" y "Vestimenta" con carácter remunerativo y bonificable.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. El juez de primera instancia había considerado que los suplementos y compensaciones reclamados tenían carácter general al ser percibidos por la mayoría del personal de la PSA, por lo que correspondía incorporarlos al haber mensual de la actora con carácter remunerativo y bonificable. La Cámara desestimó los agravios de la demandada, remitiendo a los fundamentos de un precedente de la Sala.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- La jurisprudencia de la CSJN establece que una asignación tiene carácter general cuando es percibida por la totalidad del personal, su otorgamiento no está supeditado a condiciones y carece de limitación temporal.
- En el caso, si bien los suplementos y compensaciones no tienen carácter general en ese sentido estricto, son percibidos por la gran mayoría del personal (entre el 80,5% y 99,04%), lo que les confiere indudable naturaleza remuneratoria y salarial.
- Corresponde ordenar la incorporación de tales rubros al "haber mensual" de la actora con carácter remunerativo y bonificable.
- Las diferencias adeudadas deben abonarse con los respectivos intereses, conforme a la jurisprudencia de la CSJN sobre la materia.