RAMOS, PAULO MATIAS Y OTROS c/ EN-M SEGURIDAD-PNA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
Reclamo de adicional remunerativo por Tarea riesgosa. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó la sentencia de primera instancia que reconoció el derecho al pago de dicho adicional.
¿Quién es el actor?
Ramos, Paulo Matías y otros
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Prefectura Naval Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de adicional remunerativo por "Tarea riesgosa" idéntico al percibido por integrantes de Brigadas de Explosivos
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación del Estado Nacional y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo, con excepción del caso del Sr. Walter Oscar Bogado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"En atención a que las circunstancias de esta causa son sustancialmente análogas a las resueltas por esta Sala, en el Expediente nro 29.685/07 "Veloso, José Daniel y otros c/ EN
- Mº Justicia y DDHH-PNA s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg", sentencia del 2/11/12. En virtud de ello, cabe remitirse a los argumentos allí expuestos por razones de brevedad."
"Deberá considerarse como adicional remunerativo por "Tarea Riesgosa" -idéntico al que perciben los integrantes de las Brigadas de Explosivos de la Policía Federal Argentina y de la Gendarmería Nacional Argentina por el cumplimiento de iguales tareas
- siempre que los actores perciban al momento de la interposición de la demanda, el suplemento "Trabajos Explosivos", y que figure efectivamente este último suplemento en los recibos de haberes de los mismos; desde los dos años anteriores a la presentación de la demanda y por el periodo en que los accionantes hubiesen integrado efectivamente dicha Fuerza."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: