Logo

DANONE ARGENTINA SA c/ EN - DNCI (EXP. 72387019/22) s/DEFENSA DEL CONSUMIDOR - LEY 24240 - ART 45

La empresa Danone impugnó la sanción administrativa de multa por engañar a los consumidores con productos similares. La Cámara rechazó el recurso al considerar fundada la imputación y la sanción.

Engano Defensa del consumidor Recurso directo Multa administrativa Similitud de envases


¿Quién es el actor?

Danone Argentina SA

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Dirección Nacional de Comercio Interior (DNCI)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la multa de $4.000.000 impuesta por la DNCI por incumplir los deberes de información sobre las diferencias entre los productos "Yogurt Light Clásico" y "Yogurt Light Clásico con Provitalis".

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso directo interpuesto por Danone. Consideró fundada la imputación y sanción aplicada, ya que los envases de ambos productos eran visualmente muy similares, lo que podía confundir a los consumidores.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Los "recursos directos" ante tribunales contra actos administrativos no constituyen recursos procesales, sino acciones judiciales de impugnación, por lo que no corresponde declararlos desiertos.
- La autoridad administrativa tiene competencia para sancionar infracciones a la Ley de Defensa del Consumidor, siendo suficiente la verificación de la conducta infractora, sin necesidad de acreditar un daño concreto.
- La graduación de la multa es potestad de la autoridad administrativa, salvo manifiesta arbitrariedad, lo que no se advierte en el caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar