Logo

VORRO, MARIA CRISTINA c/ EN-AFIP Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La actora impugnó la inconstitucionalidad de los impuestos sobre jubilados, y la Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de dichos impuestos.

Inconstitucionalidad Reintegro Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Personas mayores Jubilaciones


¿Quién es el actor?

María Cristina Vorro

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que establecen retenciones sobre los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados, ordenando cesar las retenciones sobre el haber previsional de la actora y el reintegro de las sumas retenidas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema en el precedente "García" sostuvo que gravar las jubilaciones es inconstitucional por vulnerar la capacidad contributiva y la protección de las personas mayores.
- La Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores, incorporada a nuestro ordenamiento, exige un trato diferenciado y especial para los sectores vulnerables.
- Las modificaciones legales posteriores no cumplieron con los parámetros fijados por la Corte Suprema.
- Corresponde revocar la sentencia y declarar la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados, cesar las retenciones y reintegrar las sumas retenidas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar