Logo

CHIORRA, ALBERTO JOSE c/ BANCO CENTRAL DE LA REPUBLICA ARGENTINA s/BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS

BCRA solicitó caducidad de instancia, pero Tribunal declaró caducidad del incidente por falta de impulso del BCRA.

Beneficio de litigar sin gastos Incidente Caducidad de instancia Impulso procesal Bcra


¿Quién es el actor?

Alberto José Chiorra

¿A quién se demanda?

Banco Central de la República Argentina (BCRA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Beneficio de litigar sin gastos

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativo Federal declaró la caducidad del incidente de caducidad de instancia solicitado por el BCRA, ya que no había realizado el impulso procesal de correr traslado a la contraparte.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El art. 310 inc. 4 del CPCCN establece que la caducidad del incidente se produce por falta de impulso en el plazo de 1 mes.
- El BCRA no llevó adelante la notificación del traslado a la contraparte, único acto que hubiera impulsado el procedimiento.
- El fundamento de la caducidad es evitar la indefinida prolongación de los juicios.
- Las costas se imponen al BCRA por ser quien solicitó la caducidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar