Logo

GALEANO, CESAR MANUEL Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - DTO 679/97 Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

El actor promovió demanda para cuestionar el aumento de aportes previsionales dispuesto por un decreto. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad del decreto y ordenó la devolución de los importes ilegítimamente descontados.

Recurso de apelacion Prescripcion Inconstitucionalidad Aportes previsionales Decreto de necesidad y urgencia Personal militar y civil Ley 23 627


- Actores: Galeano, César Manuel y Otros
- Demandados: Estado Nacional (Ministerio de Seguridad) y Caja de Retiros, Jubilaciones y Pensiones de la Policía Federal

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cuestionar el aumento de los aportes previsionales del personal militar y civil dispuesto por el Decreto 679/97

¿Qué se resolvió?

La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad del decreto y ordenó la devolución de los importes ilegítimamente descontados. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia. La Cámara consideró que el decreto 679/97 tuvo por fin modificar de manera permanente leyes del Congreso, lo que no se ajustaba a los requisitos constitucionales para el dictado de decretos de necesidad y urgencia. Citó la doctrina de la CSJN en el precedente "Pino" que declaró la inconstitucionalidad de dicho decreto. Respecto al plazo de prescripción, la Cámara aplicó la ley 23.627 que establece un plazo de 1 año para los haberes devengados previos a la solicitud del beneficio y 2 años para los posteriores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar