Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: BOTTAIOLI, EDUARDO GASTON Y OTROS DEMANDADO: EN-M SEGURIDAD-PFA s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

La Cámara Contencioso Administrativa Federal-Sala V confirmó la intimación al Estado Nacional a pagar los intereses adeudados en una condena ejecutiva, señalando que la falta de previsión presupuestaria no exime al Estado del pago de los accesorios.

Ejecucion de sentencia Intereses moratorios Derechos patrimoniales Ley 23 982 Prevision presupuestaria Ley 11 672


¿Quién es el actor?

BOTTAIOLI, EDUARDO GASTON Y OTROS

¿A quién se demanda?

EN-M SEGURIDAD-PFA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Ejecución de sentencia por pago de intereses adeudados

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada y confirmó la resolución que intimaba al Estado Nacional a depositar las sumas adeudadas en concepto de intereses. La Cámara señaló que, conforme a la doctrina de la Corte Suprema y su propia jurisprudencia, el Estado no puede eximirse del pago de los intereses moratorios adeudados aun cuando no haya previsto la partida presupuestaria correspondiente. Indicó que la falta de previsión presupuestaria del Estado no suspende la obligación de pagar los intereses hasta el efectivo pago del crédito, ya que ello afectaría la racional administración de los fondos públicos y los derechos patrimoniales de los particulares.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar