ESCOBAL, HELEM MARIA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora cuestionó la constitucionalidad de normas del Impuesto a las Ganancias. La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas conforme al plazo de prescripción quinquenal.
¿Quién es el actor?
Helem María Escobal
¿A quién se demanda?
AFIP
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias y reintegro de sumas retenidas.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos cuestionados, pero modificó el alcance del reintegro, ordenando el mismo conforme al plazo de prescripción quinquenal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La acción declarativa de inconstitucionalidad es la vía idónea, sin necesidad de reclamo administrativo previo.
- Corresponde aplicar el criterio jurisprudencial de la Corte Suprema en el caso "García" sobre la inconstitucionalidad de los artículos impugnados.
- La aplicación de la ley 27.617 no implica un tratamiento diferenciado suficiente para la tutela de jubilados en condiciones de vulnerabilidad.
- Procede el reintegro de las sumas retenidas, conforme al plazo de prescripción quinquenal previsto en la ley 11.683.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: