Logo

LUSCHER, JUAN CARLOS c/ EN - AFIP s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda para declarar la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes de retiro. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y el cese de las retenciones.

Adultos mayores Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilados Capacidad contributiva


¿Quién es el actor?

Juan Carlos Luscher

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declarar la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes de retiro y ordenar el cese de las retenciones.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de primera instancia que: 1) Declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c, 79 inc. c, 81 y 90 de la Ley 20.628 de Impuesto a las Ganancias. 2) Ordenó a la AFIP el reintegro de los montos retenidos y el cese de los descuentos sobre los haberes previsionales del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal sostuvo que, según el precedente "García, María Isabel" de la Corte Suprema, la sola consideración de la capacidad contributiva es insuficiente para gravar a los jubilados, debiendo ponderarse también su situación de vulnerabilidad por ancianidad.
- Consideró que el actor, al ser un adulto mayor jubilado, se encuentra en situación de vulnerabilidad que amerita la tutela de sus derechos.
- Entendió que la ley 27.617 no modifica el criterio jurisprudencial, pues mantiene un enfoque estrictamente patrimonial sin considerar adecuadamente la vulnerabilidad de los jubilados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar