TEJIDO, OSVALDO MARCELO -SUMARISIMO- c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor reclamó la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó el reintegro de los montos retenidos.
Declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravan los haberes previsionales, cese de los descuentos y reintegro de los montos retenidos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los artículos cuestionados, ordenó que no se retenga el impuesto a las ganancias sobre los haberes jubilatorios hasta que el Congreso sancione una ley que cumpla con los parámetros establecidos por la Corte Suprema en el fallo "García", y dispuso el reintegro de los montos retenidos en los últimos 5 años, con intereses.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el actor integra un grupo vulnerable con preferente tutela constitucional, ya que es un adulto mayor jubilado. Aplicó los criterios establecidos por la Corte Suprema en el precedente "García" sobre la necesidad de ponderar la vulnerabilidad de los jubilados y pensionados al establecer el impuesto a las ganancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: