TALGHAM, YANET GABRIELA Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativo Federal modifica la sentencia de primera instancia y reconoce el carácter remunerativo y bonificable del suplemento por Función Policial Operativa percibido por la actora.
¿Quién es el actor?
TALGHAM, YANET GABRIELA Y OTRO
¿A quién se demanda?
EN-M SEGURIDAD-PFA
- Objeto de la demanda: Inclusión del suplemento "Función Policial Operativa" en el haber mensual de la parte actora, con carácter remunerativo y bonificable.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativo Federal modifica la sentencia de primera instancia y reconoce el carácter remunerativo y bonificable del suplemento por "Función Policial Operativa" hasta la entrada en vigencia del Decreto 142/22 que lo derogó. Asimismo, establece los lineamientos para el pago de las diferencias salariales adeudadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El suplemento por "Función Policial Operativa" tiene carácter remunerativo y bonificable, de acuerdo a lo resuelto por esta Sala en casos anteriores y por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
- El Decreto 142/22 derogó los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones" a partir del 1/4/2022, por lo que no corresponde incluirlos en el haber de la actora ni reconocer diferencias salariales por tales conceptos con posterioridad a esa fecha.
- Se establecen los lineamientos para el pago de las diferencias salariales adeudadas hasta la entrada en vigencia del Decreto 142/22, de acuerdo a lo dispuesto en las leyes 23.982, 24.624 y 26.895.
- Se modifica la imposición de costas dispuesta en primera instancia, distribuyéndolas por su orden en ambas instancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: