CROCCO, RODRIGO EMANUEL c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - DTO 2744/93 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor, personal de la Policía Federal Argentina, demandó la incorporación de adicionales al haber mensual. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, con algunas precisiones en cuanto a la vigencia de los adicionales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, personal de la Policía Federal Argentina, promovió demanda contra el Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- PFA, solicitando la incorporación de los adicionales establecidos por los decretos 1322/06 y 2744/93 y sus modificatorios al concepto "haber mensual".
La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda, ordenando la incorporación de los adicionales hasta el 1 de abril de 2022, fijando un plazo de prescripción bienal y estableciendo que las diferencias devenguen intereses hasta el efectivo pago.
La demandada apeló parcialmente, cuestionando la incorporación "remunerativa y bonificable" de los adicionales, así como la procedencia del suplemento "Responsabilidad por Cargo o Función" previsto en el decreto 2744/93.
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia, salvo en lo relativo al suplemento "Responsabilidad por Cargo o Función", el cual no corresponde incluir en el haber mensual del actor a partir del 1/04/2022 por haber sido dejado sin efecto por el decreto 142/22. Asimismo, estableció que las diferencias salariales adeudadas deberán ser abonadas conforme a las previsiones legales sobre diferimiento de pagos. Por último, distribuyó las costas de alzada por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: