GCBA-PROCURACION c/ EN-Mº DE PLANIFICACION s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El Estado Nacional cuestionó la legitimación de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires para demandar la nulidad del decreto que declaró prescripto a su favor un bien del dominio público. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó que la Ciudad tiene legitimación para cuestionar dicho decreto.
¿Quién es el actor?
Ciudad Autónoma de Buenos Aires
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Nulidad del decreto 551/09 del Poder Ejecutivo Nacional que declaró prescripto a favor del Estado Nacional el inmueble denominado "Dársena Norte"
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia que declaró la nulidad del decreto 551/09 por tratarse de un bien del dominio público imprescriptible.
Los principales fundamentos fueron:
- El inmueble "Dársena Norte" es un bien del dominio público del Estado Nacional, quien lo construyó y administra actualmente.
- Los bienes del dominio público son imprescriptibles, por lo que el Estado Nacional no podía adquirirlo por prescripción.
- La Ciudad Autónoma de Buenos Aires tiene legitimación para cuestionar el decreto, en tanto tiene un interés directo en que se reconozca la titularidad de ese bien.
- La Corte Suprema revocó la sentencia anterior por considerar que el tribunal se había excedido al pronunciarse sobre la titularidad del bien, cuando eso no era objeto del proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: