SARLO, CAROLINA CELESTE c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El Servicio Penitenciario Federal impugnó la incorporación de suplementos salariales al haber mensual de sus agentes. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que ordenó computar los rubros creados por el decreto 2807/1993 como remunerativos y bonificables, pero rechazó la impugnación del decreto 586/2019 que redujo el porcentaje de antigüedad.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, agente del Servicio Penitenciario Federal, demandó que se incorporen al haber mensual ciertos suplementos salariales creados por decretos anteriores y que se consideren remunerativos y bonificables. La jueza de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, ordenando computar los rubros del decreto 2807/1993 como remunerativos y bonificables, pero rechazó la impugnación del decreto 586/2019 que redujo el porcentaje del suplemento por antigüedad. Ambas partes apelaron. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia. Señaló que los suplementos del decreto 2807/1993 tienen carácter remunerativo y bonificable, conforme jurisprudencia consolidada. Respecto al decreto 586/2019, consideró que si bien redujo el porcentaje de antigüedad, el haber mensual de la actora se incrementó significativamente, por lo que no se verifica una disminución arbitraria de sus haberes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: