Logo

SORIANI -SUMARISIMO-, GUSTAVO ADOLFO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda por la inconstitucionalidad de retenciones del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas.

Inconstitucionalidad Vulnerabilidad Impuesto a las ganancias Jubilado Doctrina corte suprema Ley 27 617

Inconstitucionalidad de las retenciones del impuesto a las ganancias sobre su haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

Se confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23 inc. c), 79 inc. c), 81 y 90 de la ley 20.628, ordenándose el cese de las retenciones y el reintegro de los montos retenidos.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad de esas normas en el precedente "García", al considerar que no se ponderaba adecuadamente la vulnerabilidad de los jubilados.
- La ley 27.617 que modificó la Ley de Impuesto a las Ganancias no cumple con los parámetros fijados por la Corte en el caso "García".
- Se confirma la sentencia de primera instancia en virtud de la doctrina sentada por la Corte en el precedente "García".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar