ROLDAN, HUGO MARCELO c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE JUSTICIA Y DDHH - SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El personal del Servicio Penitenciario Federal reclamó el carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos. La Cámara Contencioso Administrativa modificó parcialmente la sentencia de primera instancia.
¿Quién es el actor?
Personal del Servicio Penitenciario Federal
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Ministerio de Justicia y DDHH
- Servicio Penitenciario Federal
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamaron el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos "por prestación de servicios" (código 210), "gastos de representación" (código 230) y "apoyo operativo" (código 290) creados por el Decreto 243/2015.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de esos suplementos, pero revocó la sentencia en cuanto a otros suplementos no reclamados. Ordenó que los suplementos sean liquidados conforme a los lineamientos de la CSJN hasta el 31/08/2019, dado que luego fueron derogados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara remitió a sus precedentes "Bucht", "Vera", "Arrua" y "Cardozo" que reconocieron el carácter remunerativo y bonificable de esos suplementos.
- Señaló que este criterio coincide con lo establecido por la CSJN en los casos "Gines" e "Ibarra".
- Respecto a los suplementos no reclamados, consideró que no correspondía reconocerlos como remunerativos y bonificables.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: