Logo

RAIZEN ARGENTINA SAU (TF 54853920-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La firma RAIZEN ARGENTINA SAU promovió recurso directo contra la sentencia del Tribunal Fiscal de la Nación que rechazó el amparo por mora. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la decisión de instancia.

Recurso directo Amparo por mora Ley 23 898 Procedimiento de repeticion Montos fijos


¿Quién es el actor?

RAIZEN ARGENTINA SAU (antes SHELL COMPAÑÍA ARGENTINA DE PETROLEO S.A.)

¿A quién se demanda?

DGA (Dirección General de Aduanas)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recurso directo contra la sentencia del Tribunal Fiscal de la Nación que rechazó el amparo por mora interpuesto por la firma en relación a un procedimiento de repetición iniciado por la actora.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso directo interpuesto por RAIZEN ARGENTINA SAU y confirmó la sentencia de primera instancia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Tribunal Fiscal de la Nación rechazó el amparo por mora porque al momento de interponerse, el expediente administrativo ya se encontraba reencausado.
- Los argumentos y la decisión adoptada en el presente caso son similares a los analizados por la Sala en un expediente anterior (72134/2022) con características fácticas análogas, por lo que corresponde aplicar los mismos fundamentos y conclusiones.
- Respecto a la oposición al ingreso del monto fijo establecido por el art. 6 de la Ley 23.898, la Sala ya se expidió en otro expediente (CAF 26764/2023/CA001) en el sentido de que los amparos por mora provenientes del Tribunal Fiscal de la Nación deben ingresar dicho monto fijo sin la reducción del 50% prevista en el art. 3 inc. g) de la misma ley.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar