Logo

ADROVER, MARIA DEL CARMEN c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/AMPARO LEY 16.986

La jubilada demandó la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre sus haberes. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad y ordenó la devolución de las sumas retenidas.

Intereses Inconstitucionalidad Restitucion Impuesto a las ganancias Jubilados Prescripcion quinquenal


- Actora: María del Carmen Adrover, jubilada.

¿A quién se demanda?

AFIP.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre los haberes de la jubilada y ordenó la devolución de las sumas retenidas, pero limitó la restitución al plazo quinquenal no prescripto desde la interposición de la demanda. Además, estableció los criterios para el cálculo de los intereses.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara se remitió a la doctrina de la Corte Suprema en el precedente "García" que declaró la inconstitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales. Señaló que la ley 27.617 sancionada posteriormente no modifica sustancialmente lo resuelto en dicho precedente. Asimismo, determinó que corresponde aplicar el plazo quinquenal de prescripción previsto en la ley 11.683 para la restitución de las sumas retenidas y los intereses desde la interposición de la demanda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar