Logo

PEREZ COMPANC, CECILIA c/ EN-AFIP-DGI s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La contribuyente impugna la constitucionalidad del incremento de la alícuota del Impuesto sobre los Bienes Personales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma el rechazo del planteo de improcedencia de la vía elegida.

Inconstitucionalidad Incertidumbre Declaracion judicial Impuesto bienes personales Planteo improcedencia via


¿Quién es el actor?

Cecilia Perez Companc

¿A quién se demanda?

AFIP-DGI

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnar la constitucionalidad del art. 28 de la ley 27.541 y del art. 9° del decreto reglamentario 99/2019 que incrementaron la alícuota del Impuesto sobre los Bienes Personales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma el rechazo del planteo de improcedencia de la vía elegida por la actora. Señala que cuando la acción meramente declarativa lo es de inconstitucionalidad, la incertidumbre radica en si la norma cuestionada es acorde o no a la Constitución, configurando así la situación de incertidumbre que requiere el art. 322 del CPCCN. Además, indica que el control de constitucionalidad de las normas es competencia exclusiva del Poder Judicial.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar