Logo

BERGALLO, JULIO HORACIO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor promovió demanda contra AFIP por la inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó la denegación de la medida cautelar y suspendió el descuento del impuesto.

Inconstitucionalidad Medida cautelar Impuesto a las ganancias Jubilacion Verosimilitud del derecho Peligro en la demora Pension

Declarar la inconstitucionalidad del artículo 79, inciso c), de la Ley Nro. 20.628 y ordenar el cese de su aplicación y la restitución de las sumas retenidas en concepto de Impuesto a las Ganancias.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la resolución que había rechazado la medida cautelar, hizo lugar a la apelación, concedió la medida cautelar y ordenó a AFIP que se abstenga de descontar el Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales del actor hasta la sentencia definitiva.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que se acreditó la verosimilitud del derecho y el peligro en la demora, dado que la situación del actor es sustancialmente análoga al precedente "García" de la Corte Suprema que declaró la inconstitucionalidad del Impuesto a las Ganancias sobre jubilaciones y pensiones. Además, el porcentaje de descuento evidencia el progresivo deterioro del patrimonio del actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar