Logo

MARATEA, ALBERTO AQUILES (SUMARISIMO) c/ EN - AFIP - LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El actor cuestionó la constitucionalidad de normas que gravaban sus haberes jubilatorios con el Impuesto a las Ganancias. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de esas normas y ordenó el reintegro de los montos retenidos.

Prescripcion Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Accion declarativa Haberes jubilatorios


¿Quién es el actor?

Alberto Aquiles Maratea

¿A quién se demanda?

EN
- AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa de inconstitucionalidad contra los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias que gravaban sus haberes jubilatorios.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción declarativa, declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el cese de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes del actor y el reintegro de los montos retenidos desde los 5 años anteriores a la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que las circunstancias del caso eran sustancialmente análogas al precedente "García" de la Corte Suprema, por lo que remitió a sus fundamentos. Además, entendió que al tratarse de un crédito tributario, correspondía aplicar el plazo de prescripción de 5 años establecido en la Ley 11.683 para el reintegro de los montos retenidos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar