Logo

PERALTA UBONO, JULIANA NICOLE c/ EN-M SERGURIDAD-PFA-DTO 380/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La actora promovió demanda por el reconocimiento del carácter bonificable de ciertos suplementos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda.

Intereses Diferencias salariales Reliquidacion Suplementos bonificables Decretos n 380 2017 y 491 2019 Decreto n 142 2022


¿Quién es el actor?

Juliana Nicole Peralta Ubono

¿A quién se demanda?

Estado Nacional
- Ministerio de Seguridad
- Policía Federal Argentina
- Objeto de la demanda: Reconocimiento del carácter bonificable de los suplementos creados por los Decretos N° 380/17 y 491/19.
- Decisión del tribunal: La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda respecto de los suplementos que efectivamente perciba la actora, en la medida en que hubieran integrado la litis, bajo el régimen normativo objeto de reclamo. Aclaró que las diferencias salariales deberán abonarse hasta la entrada en vigencia del Decreto N° 142/2022 que derogó dichos suplementos. Los intereses deberán calcularse hasta el efectivo pago.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Remisión a lo resuelto por esta Sala en autos "Torrez, Manuel Antonio y otros c/ EN-Mº Seguridad-PFA" sobre los suplementos creados por el Decreto N° 380/2017.
- Consideración del pronunciamiento de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en "Di Nanno, Camilo c/ EN
- M Seguridad-PFA" sobre los suplementos analizados.
- Las pautas a las que deberá sujetarse el pago de los créditos reconocidos, incluyendo el cálculo de intereses.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar