BRITOS, MARIO ALBERTO c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó incorporar al haber distintos suplementos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, reconociendo sólo los suplementos que efectivamente percibe el actor.
Incorporación al haber de diversos suplementos (Decreto 1322/06 y Decreto 380/17)
¿Qué se resolvió?
- Se hace lugar parcialmente a la demanda, reconociendo los suplementos que efectivamente percibía el actor bajo el régimen del Decreto 380/17, hasta la entrada en vigencia del Decreto 142/22 que los derogó.
- Se rechaza la inclusión de los suplementos "Zona", "Especialidad de Alto Riesgo", "Alta Dedicación Operativa" y "Compensación por Custodia".
- Se ordena el pago de las retroactividades correspondientes.
- Las diferencias salariales adeudadas deberán abonarse con los intereses hasta el efectivo pago, conforme lo dispuesto por las leyes 23.982, 24.624 y 26.895.
- Las costas de primera y segunda instancia se imponen en el orden causado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: