Logo

EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO c/ INC SA-EXPTE 82330065/20 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

La Cámara Contencioso Administrativa Federal Sala II confirmó los honorarios regulados a los abogados de la actora, considerando la adecuada valuación de la labor profesional desplegada.

Regulacion de honorarios Trabajo profesional Complejidad economica Adecuada ponderacion Contribucion a la solucion


¿Quién es el actor?

EN-M DESARROLLO PRODUCTIVO

¿A quién se demanda?

INC SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Regulación de honorarios de los abogados del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó los honorarios regulados a los letrados de la actora, en atención a la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido y la complejidad de los intereses económicos en juego. Señaló que no corresponde una aplicación automática de porcentajes arancelarios, sino una adecuada ponderación de los factores que conducen a una ajustada valoración de la tarea profesional. Fundamentos principales: "Para ello debe ponderarse la magnitud del trabajo realizado, el grado de responsabilidad asumido, en concordancia con la complejidad de los intereses económicos en juego y la contribución que cada uno ha aportado para llegar a la solución definitiva del pleito." "Tal proceder, limitaría la misión del Juzgador a un trabajo mecánico sin un verdadero análisis y evaluación de la tarea encomendada a los abogados, peritos, consultores, etc." "el valor del juicio no es la única base computable para las regulaciones de honorarios, las que deben ajustarse al mérito, naturaleza e importancia de la labor profesional."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar