Logo

CARMONA, MARIO c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El jubilado promovió demanda por repetición del impuesto a las ganancias retenido de su haber previsional. La Cámara Contencioso Administrativa modificó parcialmente la sentencia respecto a la tasa de interés aplicable.

Tasa de interes Inconstitucionalidad Repeticion Impuesto a las ganancias Jubilados Retenciones


¿Quién es el actor?

Mario Carmona

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Repetición del impuesto a las ganancias retenido del haber jubilatorio

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación de la AFIP, modificando únicamente la tasa de interés aplicable. Los principales fundamentos de la decisión fueron:
- La Corte Suprema en el precedente "García" estableció la inconstitucionalidad de la retención del impuesto a las ganancias sobre haberes jubilatorios, sin necesidad de acreditar la vulnerabilidad del contribuyente. Este criterio fue receptado por la Cámara en casos anteriores.
- La ley 27.617 no importa un tratamiento diferenciado para la tutela del colectivo de jubilados, por lo que no corresponde aplicarla.
- Respecto a la tasa de interés, corresponde aplicar la prevista en las resoluciones 598/2019 y 559/22 del Ministerio de Economía, según su vigencia.
- Los intereses por las retenciones posteriores al inicio de la demanda se devengarán desde cada retención.
- Las costas se imponen por su orden, conforme al criterio sentado por la Corte Suprema en "García".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar