G., D.J. c/ EN-AFIP-LEY 20628 Y OTRO s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
El actor retirado de la Prefectura Naval Argentina impugnó la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara revocó la sentencia y declaró la inconstitucionalidad de la ley.
¿Quién es el actor?
G., D. J.
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de retención del Impuesto a las Ganancias sobre haberes previsionales del actor.
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda, y declaró la inconstitucionalidad de los artículos 23, inc. c; 79, inc. c; 81 y 90 de la Ley 20.628 en su aplicación al haber previsional del actor. Ordenó a la AFIP el reintegro de las sumas retenidas indebidamente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Corte Suprema en "García" declaró inconstitucional la aplicación del Impuesto a las Ganancias a jubilados en condiciones de vulnerabilidad por edad o enfermedad, hasta que el Congreso dicte una solución con carácter general.
- El actor reviste la condición de retirado de la Prefectura Naval Argentina desde el 31/01/2022, por lo que corresponde aplicar la doctrina de "García" a sus haberes previsionales.
- La reincorporación transitoria al servicio activo no modifica su condición de retirado ni su situación de vulnerabilidad.
- Procede el reintegro de las sumas retenidas por impuesto a las ganancias desde el 01/02/2022, computando intereses.
- Las costas se imponen por su orden en ambas instancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: