Logo

LUDUEÑA CARLOS ALBERTO c/ EN- AFIP DGI s/DAÑOS Y PERJUICIOS

El actor apeló la decisión que rechazó su solicitud de compensación parcial de créditos. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó el rechazo del pedido de compensación.

Recurso de apelacion Codigo civil y comercial Carga probatoria Expresion de agravios Inconstitucionalidad Compensacion de creditos

Solicitud de compensación parcial de créditos

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la solicitud de compensación parcial, confirmándose la decisión de primera instancia. Los principales fundamentos fueron:
- La compensación pretendida no podía prosperar según lo normado en el art. 930, inc. e, apartado III, del Código Civil y Comercial, ya que el actor no acreditó que los honorarios a su favor se encontraran impagos.
- El tribunal desestimó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 25.344 por no estar debidamente fundado, ya que el actor no acreditó un perjuicio concreto ni una incompatibilidad manifiesta con la Constitución Nacional.
- La Cámara declaró desierto el recurso de apelación por considerar que la expresión de agravios no cumplía con los requisitos de crítica concreta y razonada de la sentencia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar