AR ZINC SA Y OTRO (TF 37379-A) Y OTRO c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO
La firma actora promovió recurso directo contra una resolución de la Administración Federal de Ingresos Públicos que la había sancionado por infracción aduanera. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la nulidad de la sanción por afectación al derecho de defensa.
Recurso directo contra resolución que sancionó a la firma por infracción aduanera.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la nulidad de la resolución sancionatoria, considerando que se vulneró el derecho de defensa de la empresa al no haberle notificado oportunamente el resultado del análisis de la muestra y privarla así de la posibilidad de realizar un segundo análisis.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
i) No hubo notificación oportuna del análisis realizado por el SEGEMAR, privando a la empresa de ejercer su defensa y derecho a realizar un segundo análisis. ii) Se afectó el principio de igualdad de armas entre la empresa y el organismo aduanero. iii) La representatividad de la muestra es esencial, y su alteración por el excesivo tiempo transcurrido vicia el análisis. iv) La imposibilidad de realizar un segundo análisis fue responsabilidad exclusiva de la autoridad aduanera.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: