OJEDA, WILFREDO IMANOL c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El demandado apeló una providencia que dispuso comunicar al superior de la división obligada el incumplimiento de la intimación judicial. La Cámara declaró abstracto el recurso al haberse cumplido la manda.
¿Quién es el actor?
Wilfredo Imanol Ojeda
¿A quién se demanda?
EN
- M SEGURIDAD
- PFA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Ordenar a la División Remuneraciones de la PFA que practique la liquidación del actor conforme a la sentencia firme.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró abstracto el recurso de apelación interpuesto por el demandado contra la providencia que dispuso comunicar al superior de la división el incumplimiento de la intimación judicial, en atención a que la División Remuneraciones finalmente remitió la liquidación solicitada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que, en tales condiciones, toda vez que las decisiones del Tribunal deben atender a las circunstancias existentes al momento del fallo aunque sean sobrevinientes al recurso y en la medida en que no corresponde pronunciamiento alguno cuando los nuevos acontecimientos han tornado inútil la resolución pendiente (Fallos: 301:947; 306:1160; 308 /1489; 312:555; 315:123; 318:342; 333:244, entre muchos otros), deviene inoficioso el tratamiento del recurso de apelación en cuestión." "En consecuencia, corresponde declarar abstracta la cuestión planteada por la demandada en el recurso de apelación deducido el 10 de febrero de 2023 contra la providencia de grado del 9 de febrero de 2023."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: