Logo

CUENCA, GABRIELA VERONICA Y OTROS c/ EN - M JUSTICIA Y DDHH - SPF - DTO 586/19 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Trabajadores del Servicio Penitenciario Federal demandan por reducción de Bonificación por Título. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirma el rechazo de la demanda por no acreditarse perjuicio económico.

Perjuicio economico Servicio penitenciario federal Bonificacion por titulo Equiparacion salarial Modificacion normativa Suplemento salarial

Que se abone el suplemento "Bonificación por Título" de la forma en que se lo percibía con anterioridad a la entrada en vigencia del Decreto Nro. 586/19 y la Resolución Ministerial Nro. 607/19, con retroactividad desde septiembre de 2019 e intereses.

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- No es posible alegar un daño fundado únicamente en la reducción del porcentaje de un suplemento sin analizar las restantes modificaciones salariales. En el caso, la nueva estructura salarial no impactó negativamente en los haberes de los actores.
- La modificación impugnada fue dictada conforme a derecho, sin que se observe un menoscabo en los ingresos que los accionantes percibían antes y después de su entrada en vigencia.
- No opera la pretendida equiparación de los salarios entre el personal del SPF y el de la Policía Federal Argentina, por estar derogada la norma que la establecía.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar