Logo

MANDANARO, RAUL JUAN CARLOS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO

El jubilado Raúl Juan Carlos Mandanaro impugnó las retenciones del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la decisión que ordenó el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas descontadas.

Tasa de interes Inconstitucionalidad Reintegro Impuesto a las ganancias Jubilados Retenciones


¿Quién es el actor?

Raúl Juan Carlos Mandanaro, jubilado de 82 años.

¿A quién se demanda?

EN-AFIP

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la constitucionalidad de los artículos 23, 79, 81 y 90 de la Ley de Impuesto a las Ganancias, que prevén la retención del impuesto sobre los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas y ordenó el cese de las retenciones y el reintegro de las sumas descontadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El actor acreditó su estado de vulnerabilidad por su avanzada edad y condiciones de salud.
- La sola capacidad contributiva no es un parámetro suficiente para imponer el impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales, debiendo ponderarse la situación de vulnerabilidad de los jubilados.
- La ley 27.617 que modificó la Ley de Impuesto a las Ganancias no cumplió con los requerimientos establecidos por la Corte Suprema en el precedente "García, María Isabel".
- Corresponde aplicar el plazo quinquenal de prescripción previsto en la Ley 11.683 para el reintegro de las retenciones, y la tasa de interés establecida en la Resolución 598/19 del Ministerio de Hacienda.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar