CORVETTO, ARIEL HERNAN c/ EN - M SEGURIDAD - PFA - 380/17 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
El actor reclamó el pago de suplementos salariales de la Policía Federal Argentina. La Cámara Contencioso Administrativa Federal modificó la sentencia de primera instancia y reconoció el carácter remunerativo y bonificable de algunos suplementos, pero desestimó la pretensión respecto de otros.
¿Quién es el actor?
Ariel Hernán Corvetto
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo de suplementos salariales otorgados por el Decreto 380/17 para el personal de la Policía Federal Argentina
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, reconociendo el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos por "Función Policial Operativa", "Función Técnica de Apoyo" y "Función de Investigaciones", pero desestimando la pretensión respecto de los suplementos "Alta Dedicación Operativa" ("PADO"), "Alto Riesgo" ("GEOF" o "GE1") y "Zona". Asimismo, confirmó el plazo bienal de prescripción aplicable y distribuyó las costas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara se remitió a lo resuelto en el precedente "Torrez" respecto del carácter remunerativo y bonificable de ciertos suplementos. Sobre el plazo de prescripción, consideró aplicable el plazo bienal previsto en el art. 2562 inc. c) del Código Civil y Comercial, por tratarse de créditos que se devengan por plazos periódicos. En cuanto a las costas, aplicó la doctrina del precedente "Oriolo" de la CSJN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: