Logo

NIEVA, NOELIA NOEMI Y OTRO c/ EN-M SEGURIDAD-PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

Rechazo de pedido de regulación de honorarios por etapa de ejecución de sentencia; Cámara revoca decisión y devuelve a primera instancia para regular honorarios

Recurso de apelacion Ejecucion de sentencia Regulacion de honorarios Ley n 21 839 Ley n 27 423 Precedente farrando


¿Quién es el actor?

Nieva, Noelia Noemí y otro

¿A quién se demanda?

EN-M Seguridad-PFA s/Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Pedido de regulación de honorarios por etapa de ejecución de sentencia

¿Qué se resolvió?

La Cámara revoca la resolución que no hizo lugar al pedido de regulación y devuelve la causa al juzgado de origen para que se regulen los honorarios del abogado patrocinante considerando las tareas efectivamente realizadas en la etapa de ejecución de sentencia, de conformidad con la Ley N° 27.423.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal señala que corresponde aplicar la Ley N° 27.423 dado que los trabajos se desarrollaron con posterioridad a su entrada en vigencia, por lo que no resulta aplicable el precedente "Farrando" invocado por el juez de primera instancia. Conforme el art. 29 de la Ley N° 27.423, los trabajos complementarios o posteriores a las etapas judiciales deben regularse en forma independiente hasta una tercera parte de la regulación principal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar