IBARBALZ, GLORIA ANGELICA ---- SUMARISIMO ---- c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La actora, beneficiaria de una prestación previsional, cuestionó la retención del Impuesto a las Ganancias sobre sus haberes. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al regular el cómputo de los intereses y las costas.
¿Quién es el actor?
Sra. Gloria Angélica Ibarbalz
¿A quién se demanda?
AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cuestionar la retención del Impuesto a las Ganancias sobre la prestación previsional de la actora.
La jueza de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas que habilitaban dichas retenciones, ordenando su cese y el reintegro de los montos retenidos con intereses.
El Tribunal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia en cuanto al cómputo de los intereses, que deberán calcularse desde la interposición de la demanda y no desde cada retención, y en materia de costas, las que se imponen en el orden causado.
Los fundamentos principales fueron:
- La Corte Suprema en el precedente "García" ha ratificado en numerosas oportunidades que no es necesario acreditar la vulnerabilidad del sujeto pasivo o la confiscatoriedad del tributo para declarar la inconstitucionalidad de las retenciones sobre haberes previsionales.
- En cuanto a la fecha de cómputo de los intereses, corresponde aplicar el plazo de prescripción quinquenal previsto en la Ley 11.683, contado desde la interposición de la demanda.
- Las costas deben imponerse en el orden causado, conforme a los parámetros seguidos por la Corte Suprema en el citado precedente "García".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: