Logo

OLIVATO, GUSTAVO ADOLFO Y OTROS c/ EN-M ECONOMIA s/DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA

Jubilados impugnan retenciones de Impuesto a las Ganancias. La Cámara declara la inconstitucionalidad de ciertas normas y ordena el reintegro de los montos retenidos.

Prescripcion Inconstitucionalidad Restitucion Impuesto a las ganancias Jubilados Pensionados Retenciones


- Actores: Jubilados y pensionados.
- Demandados: Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) y el Instituto de Ayuda Financiera Para el Pago de Retiros y Pensiones Militares (I.A.F.P.R.P.M).

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Impugnación de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Contencioso Administrativa Federal declara la inconstitucionalidad de los artículos impugnados de la Ley de Impuesto a las Ganancias, ordenando a los demandados abstenerse de retener dicho tributo. Revoca la sentencia de primera instancia en cuanto había denegado la restitución de las sumas retenidas, disponiendo su reintegro en el plazo de prescripción de 5 años.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara siguió el criterio establecido por la Corte Suprema en el caso "García", que declaró la inconstitucionalidad de la retención del Impuesto a las Ganancias sobre los haberes previsionales, con independencia de la situación de vulnerabilidad de los jubilados. Además, consideró que la vía de la acción declarativa es idónea para obtener la restitución de los montos retenidos, y que corresponde aplicar el plazo de prescripción quinquenal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar