Logo

OLEAGINOSA MORENO HERMANOS SA (TF 33484-A) c/ DGA s/RECURSO DIRECTO DE ORGANISMO EXTERNO

La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la revocación de una resolución y ordenó la repetición de una suma abonada por la actora, pero modificó la tasa de interés aplicable.

Tasa de interes Inconstitucionalidad Repeticion Resolucion oncca Derechos de exportacion Tasa pasiva promedio bcra

Repetición de la suma de $654.048 abonada en concepto de derechos de exportación, con intereses.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal Fiscal de la Nación revocó la resolución y admitió la repetición solicitada, con los intereses correspondientes. La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó esta decisión, pero declaró la inconstitucionalidad de la tasa de interés prevista en la Resolución MEyP 314/04, ordenando aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA hasta la entrada en vigencia de la Resolución MH 598/19.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El Tribunal Fiscal de la Nación tuvo en cuenta la declaración judicial de nulidad de la resolución ONCCA 1898/08, que había dado sustento al cobro de los derechos de exportación reclamados.
- La Cámara remitió a los fundamentos de precedentes análogos, donde se declaró la inconstitucionalidad de la tasa de interés del 0,5% mensual prevista en la Resolución MEyP 314/04.
- Se dispuso aplicar la tasa pasiva promedio del BCRA desde la fecha del reclamo de repetición hasta la entrada en vigencia de la Resolución MH 598/19, que modificó la tasa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar