MEDINA, AMANDO NICOLAS Y OTRO c/ EN - AFIP - LEY 27617 s/AMPARO LEY 16.986

¿Qué se resolvió en el fallo?

El jubilado Amando Nicolás Medina promovió una acción de amparo contra la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP) reclamando la inconstitucionalidad de las normas que permitían retener el impuesto a las ganancias de sus haberes previsionales. La jueza de primera instancia hizo lugar parcialmente a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados y ordenando a la AFIP que reintegre los montos retenidos desde la interposición de la demanda. La AFIP apeló la sentencia, alegando que la Ley 27.617 había dado cumplimiento a lo requerido por la Corte Suprema en el precedente "García" y que el actor debía haber reclamado por la vía administrativa. La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirmó la sentencia de primera instancia, considerando que las circunstancias del caso eran análogas al precedente "García" y que la vía del amparo era procedente ante la arbitrariedad manifiesta. En disidencia parcial, un juez consideró que los reintegros debían retrotraerse al momento de interposición de la demanda.