BARROS, FERNANDO ESTEBAN Y OTROS c/ EN - M SEGURIDAD - GN s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativa Federal confirma rechazo de recurso de apelación contra liquidación complementaria de intereses adeudados.
¿Quién es el actor?
BARROS, FERNANDO ESTEBAN Y OTROS
¿A quién se demanda?
EN -M SEGURIDAD
- GN
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Crédito laboral
¿Qué se resolvió?
La Cámara Contencioso Administrativa Federal rechazó el recurso de apelación interpuesto por el Estado Nacional contra la providencia que aprobó la liquidación complementaria de intereses adeudados al actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Corte Suprema estableció que para la cancelación de reconocimientos judiciales firmes sujetos al procedimiento del art. 170 de la ley 11.672, el Estado debe adoptar las medidas necesarias para que la previsión presupuestaria sea comprensiva del capital y los intereses devengados hasta el efectivo pago. Al no haber realizado la previsión íntegra de las sumas adeudadas, la demandada no puede pretender que el pago del importe determinado en la liquidación complementaria deba efectuarse conforme el art. 170 de la ley 11.672.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: