Logo

ARAUJO JULIO CESAR Y OTROS c/ EN-M§ DEFENSA-EMGE-DTOS 1104/05 1053/08 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara resolvió regular los honorarios de los abogados de la parte demandada por los trabajos realizados en el trámite de la incidencia sobre la caducidad del recurso extraordinario.

Recurso extraordinario Honorarios Caducidad Ley 21 839 Iva Incidencia Ley 24 432

¿Qué se resolvió en el fallo?

La presente resolución analiza una incidencia relacionada con la caducidad del recurso extraordinario presentado en los autos principales. Luego de evaluar la calidad, eficacia y extensión de los trabajos realizados por los abogados de la parte demandada, la Cámara Contencioso Administrativa Federal
- Sala II, regula los honorarios de los Dres. Pablo Walter Gungolo y María Florencia Cairo en las sumas de $9.600 y $3.840 respectivamente, de conformidad con los artículos 6, 7, 9, 19, 33 y 37 de la Ley 21.839 (modificada por la Ley 24.432). Establece también que el importe del IVA integrará las costas del juicio y deberá adicionarse a los honorarios cuando el profesional revista la calidad de responsable inscripto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar