Logo

VIDAL, HOREAL HEBER c/ MINISTERIO DE AGROINDUSTRIA DE LA NACION s/EMPLEO PUBLICO

El actor promovió demanda por despido injustificado. La Cámara Contencioso Administrativa Federal revocó parcialmente la sentencia y reconoció el derecho del actor a una indemnización por el período comprendido desde el 27/5/2003.

Indemnizacion Relacion de dependencia Fraude laboral Empleo publico Despido arbitrario Inspector de pesca

Indemnización por despido arbitrario e incausado

¿Qué se resolvió?

Se reconoció el derecho a indemnización por despido por el período desde el 27/5/2003, aplicando la Ley de Empleo Público. Se desestimó el reclamo por el período anterior a esa fecha.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La normativa establecía que los inspectores de pesca embarcados eran designados por la autoridad de aplicación y tenían deberes y obligaciones que demostraban una relación de empleo público.
- La Dirección de Control y Fiscalización informó los embarcos del actor desde 2002, lo que acreditó la existencia de una relación laboral previa al vínculo formalizado en 2011 bajo la Ley de Empleo Público.
- El Estado no logró demostrar que el vínculo fuera meramente transitorio o excepcional, por lo que correspondía aplicar la doctrina del precedente "Ramos".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar